Caso Progen: el testimonio de Celso Sánchez queda sin fecha hasta que se nombre a un juez

El testimonio anticipado de Celso Sánchez, uno de los técnicos de la Corporación Eléctrica del Ecuador (Celec) que debía aportar información sobre la inspección a los equipos adquiridos a Progen, quedó sin fecha luego de que el proceso pasara de la Corte Nacional de Justicia a la justicia ordinaria de Pichincha.

La diligencia estaba prevista para el jueves 8 de octubre de 2026, pero no podrá realizarse mientras el caso permanezca sin un nuevo juez que asuma su sustanciación.

Sin fuero y sin juez

El proceso quedó sin juez después de que el conjuez nacional encargado, Marco Albán Zambonino, se inhibiera de continuar con la causa. En un auto del 30 de septiembre de 2026, dispuso que el expediente pase a la oficina de sorteos de la Unidad de Garantías Penales y Especializados en Delitos de Corrupción y Crimen Organizado, con sede en Iñaquito, en Quito.

La decisión se produjo después de que el fiscal Carlos Alarcón, en concurso para Fiscal General del Estado, se abstuviera de acusar al exministro de Energía Antonio Gonçalves, quien arrastraba al fuero de la Corte Nacional. 

Su salida del proceso se dio con argumentos exactamente opuestos presentados en la formulación de cargos. Por ejemplo, primero dijo que el exministro tenía que cuidar de los fondos públicos, pero en el sobreseimiento señaló que no era su competencia. También dijo que el Ministerio de Energía tenía la rectoría sobre Celec, pero luego señaló que la empresa pública era autónoma.

La remisión del proceso implica que la causa debe ingresar a la oficina de sorteos para la designación de un nuevo juez especializado. Hasta que eso ocurra, el testimonio de Sánchez no tiene una nueva fecha.

¿Quién es Celso Sánchez?

Sánchez es un técnico de Celec que estuvo encargado de la verificación a los equipos adquiridos a Progen para los proyectos de generación térmica de Salitral y Quevedo. Él viajó a Estados Unidos, en septiembre de 2024, y a su regreso a Ecuador elaboró dos informes.

Según él, desde el 19 de septiembre de 2024, antes de que se hiciera el primer pago a Progen, conoció sobre la estafa: que los equipos eran viejos y remarcados. En uno de los borradores advirtió a sus compañeros Paúl Flores y Nelson Castro, además de Carlos Villacís, de que los problemas. También aseguró que fue amenazado. Sin embargo no presentó ninguna denuncia y solo dos años después reveló los detalles.

Su testimonio tiene relevancia sobre todo para la Fiscalía, ya que ayudará a sostener su teoría de que la estafa de Progen fue cometida por técnicos de Celec, sin intervención de los ministros de la época, Roberto Luque, Inés Manzano y Gonçalves. Esto pese a versiones, correos y chats, que Fiscalía no ha investigado.