LIBERTAD PRENSA
¿Qué pasó con CNN, MS Now y Politico tras fallo judicial contra Donald Trump?
Casi 50 medios respaldaron la demanda contra la prohibición del mandatario, que dejó sin pase a reporteros bajo alegatos de difundir noticias falsas en EE. UU.

El tribunal federal de Washington determinó que la revocación de credenciales violó el debido proceso constitucional..
Lo que debes saber
- Plazo de vigencia: La medida cautelar que permite el regreso de los medios estará en vigor durante 14 días.
- Criterio del magistrado: El juez dictaminó que la prohibición violó el debido proceso constitucional de la prensa.
- Restitución de pases: Un juez federal ordenó restituir la acreditación a periodistas de CNN, MS Now y Politico.
Periodistas de CNN, MS Now y Politico fueron admitidos de nuevo en la Casa Blanca el jueves 24 de septiembre de 2026 sobre el mediodía, gracias a la decisión judicial que restituyó el acceso de los tres medios, seis días después de que Donald Trump los revocara.
Internacional
Estudiantes de Texas alzan la voz por familias migrantes ante redadas en EE.UU.
Agencia AFP
Los dos canales y el medio en línea habían solicitado más temprano una audiencia urgente para forzar a la Casa Blanca a cumplir con la decisión del juez federal de Washington, Timothy Kelly, acusando a la administración de violarla al no permitirles el acceso a las instalaciones más temprano el jueves.
El juez Kelly había dado a la administración hasta las 12H30 locales (16H30 GMT) para responder la solicitud. La Casa Blanca cumplió antes de que se venciera el plazo.
"¡Bienvenida!", dijeron varios colegas a la reportera de CNN Betsy Klein durante su primera transmisión en vivo tras ser readmitida en la Casa Blanca. Se mostró sorprendida cuando vio a una multitud de reporteros rodearla, constató un corresponsal de la AFP.
Argumentos legales de la resolución
- Debido proceso: El magistrado argumentó que se debió notificar y dar audiencia antes de revocar el acceso.
- Evaluación de contenidos: El juez calificó como "rutinarios" los artículos señalados por la administración.
- Escepticismo judicial: El tribunal dudó de que la seguridad nacional fuera la verdadera causa para retirar pases.
Acusándolos de difundir "noticias falsas", Trump anunció el viernes pasado que los vetaba de la Casa Blanca.
El juez Kelly precisó que las acreditaciones de prensa de los empleados de los tres medios debían ser restituidas "hasta nueva orden del tribunal o hasta la expiración de esta orden de restricción temporal", que permanecerá en vigor durante 14 días.
Y explicó en su fallo que esta prohibición "probablemente violó sus derechos constitucionales al debido proceso".
"La 'regla general' es que 'las personas deben recibir una notificación y tener la oportunidad de ser escuchadas antes de que el gobierno las prive' de un interés protegido constitucionalmente", escribió Kelly.
Los ataques de Trump contra los periodistas no son nuevos. El republicano lleva tiempo arremetiendo contra los medios que critican su gestión y califica a la prensa como "enemiga del pueblo".
Theodore Boutrous, que representó a los medios de comunicación ante el tribunal, le dijo al juez que Trump "no dijo nada sobre la seguridad nacional" en su publicación de Truth Social en la que anunciaba las prohibiciones.
"El acceso a la Casa Blanca es un privilegio, no un derecho", sostuvo el Departamento de Justicia antes del fallo.
"Seguridad nacional"
En una carta dirigida a CNN, la oficina de prensa de la Casa Blanca acusó a la cadena de noticias de "traficar con falsedades verificables sobre seguridad nacional y otros temas, y de publicar información sensible o clasificada".
Internacional
Trump amenaza con usar la fuerza militar en Latinoamérica si ve amenazados sus intereses
Agencia EFE
Acusaciones similares se lanzaron contra MS NOW y Politico.
La misiva a CNN mencionaba varios artículos sobre la guerra de Irán y otro sobre los planes de Trump de construir un búnker militar bajo el proyectado salón de baile del Ala Este de la Casa Blanca que supuestamente "revelaba detalles de construcción 'ultrasecretos'".
El juez Kelly afirmó que los artículos mencionados en las cartas remitidas a los tres medios eran "rutinarios".
"El tribunal se muestra escéptico, al menos con los elementos presentados hasta ahora, de que el interés de los demandados por salvaguardar la seguridad nacional sea la verdadera motivación para revocar las acreditaciones permanentes de los demandantes o siquiera se vea favorecido por esa medida", señaló el magistrado en referencia a las credenciales de prensa de la Casa Blanca.
Puntos clave del conflicto editorial
- Acusación del Gobierno: La Casa Blanca alegó tráfico de falsedades y filtración de datos sobre un búnker.
- Postura de la defensa: El abogado de los medios afirmó que Trump no mencionó seguridad nacional en Truth Social.
- Plataforma propia: Durante la disputa, la Casa Blanca lanzó "Trump TV", canal de transmisión de 24 horas.
La Asociación de Corresponsales de la Casa Blanca y casi 50 medios de comunicación habían presentado un escrito ante el tribunal pidiendo que se revoquen las prohibiciones impuestas a CNN, MS NOW y Politico.
El lunes por la noche, la Casa Blanca lanzó un canal de streaming llamado "Trump TV", que según afirmó mostrará "los mejores videos, discursos importantes y los momentos destacados imperdibles, transmitidos las 24 horas del día y actualizados en tiempo real".
Otrora estrella televisiva, Trump es un crítico feroz de los medios, a los que acusa de presentar una imagen negativa de su mandato.