SUSCRÍBETE
Diario Expreso Ecuador

Elecciones Colombia

Petro insiste en fraude en Colombia y denuncia alteración masiva en censo electoral

El mandatario asegura que el software del conteo preliminar infló los datos agregando ilegalmente a más de 885,000 votantes no inscritos

Jurados electorales cuentan votos este 31 de mayo en Cúcuta (Colombia).

Jurados electorales cuentan votos este 31 de mayo en Cúcuta (Colombia).EFE

Publicado por

Creado:

Actualizado:

Lo que debes saber

  • Cifra de discordia: Petro afirma que el censo electoral fue modificado ilegalmente con 885,409 nuevas cédulas.
  • Acierto total: Los jueces concluyeron el escrutinio confirmando un 99.94 % de coincidencia con el conteo preliminar.
  • Cierre de mesas: La autoridad electoral procesó el 99.98 % del escrutinio y solo faltan 33 mesas por revisar.

El presidente colombiano, Gustavo Petro, insistió este martes 2 de junio de 2026 en que tiene pruebas de un posible fraude en la primera vuelta de las elecciones presidenciales del pasado domingo, y denunció que el software utilizado en el conteo preliminar incorporó 885.409 personas más que las registradas oficialmente en el censo electoral.

"Presento las bases comprobadas del posible fraude que puedo entregar a autoridad competente", expresó el mandatario en un extenso mensaje publicado en X.

Petro aseguró que, aunque la Registraduría Nacional, entidad que organiza los comicios, tiene un censo de 41.421.973 electores dentro y fuera de Colombia, y "cinco días antes de las elecciones" fue modificado para subirlo a 42.307.373.

"La modificación consistió en modificar (sic) el censo electoral y el número de puestos y mesas (...) La diferencia es de 885.409 nuevas cédulas que no se inscribieron en la fecha legal", agregó al señalar que las supuestas alteraciones se hicieron dos veces en la tarde del pasado 26 de mayo.

Los argumentos de Petro para denunciar fraude

  • Inflación de votantes: Denuncia el incremento del censo electoral de 41.4 a 42.3 millones de personas.
  • Alteración de última hora: Asegura que las modificaciones del software se ejecutaron dos veces el pasado 26 de mayo.
  • Mesas fantasma: Sostiene que se modificó arbitrariamente el número de puestos y mesas antes de la votación.

Cepeda acepta resultados electorales

El domingo, tras conocer el resultado de las elecciones en las que el ultraderechista Abelardo de la Espriella fue el más votado, con 10,3 millones de votos (43,74 %) y el candidato de su partido, el izquierdista Iván Cepeda, quedó en segundo lugar con 9,6 millones de sufragios (40,90 %), Petro dijo que no aceptaba esas cifras.

"Como presidente no acepto los resultados del preconteo", dijo el mandatario esa noche y agregó que solo reconocería los resultados definitivos del escrutinio realizado por los jueces de la República, cuyos datos fueron divulgados este martes y confirmaron una coincidencia del 99,94 % con el conteo preliminar difundido por la Registraduría.

El balance final emitido por la autoridad electoral

  • Líder en las urnas: El ultraderechista Abelardo de la Espriella consolidó su primer lugar con 10.3 millones de votos.
  • Segundo puesto: El candidato de izquierda Iván Cepeda finalizó con el respaldo de 9.6 millones de sufragios.
  • Validación judicial: Los magistrados de la República ratificaron la total transparencia y validez de las cifras.

Según la autoridad electoral, el escrutinio está prácticamente concluido, con el 99,98 % de las mesas contabilizadas, y solo restan por revisar 33 de las más de 122.000 instaladas en todo el país.

Aunque inicialmente Cepeda respaldó esas dudas y aseguró que esperaría el escrutinio oficial antes de pronunciarse sobre los resultados, el lunes reconoció que las verificaciones realizadas por su campaña no habían encontrado evidencias de irregularidades de suficiente entidad como para cuestionar el proceso electoral.

Pese a la publicación del escrutinio, el mandatario insiste en sus denuncias y considera que existen elementos suficientes para hablar de un posible fraude electoral, aunque hasta ahora no ha presentado las pruebas ante ninguna autoridad.

tracking