Fiscalía y Medicina Legal descartan abuso infantil de ciudadano estadounidense en Bogotá

El caso del ciudadano estadounidense Grant Gail, quien fue detenido de forma preventiva tras ser señalado en redes sociales por un presunto abuso sexual infantil en el norte de Bogotá, ha llegado a una resolución sorpresiva y contraria a lo esperado en los estrados judiciales.

El pasado martes 16 de junio, la Fiscalía General de la Nación, el Instituto Colombiano de Bienestar Familiar (ICBF) y el Instituto Nacional de Medicina Legal descartaron de manera científica cualquier tipo de violencia física o sexual contra los menores involucrados.

El hecho, que inicialmente desató una ola de indignación y un masivo linchamiento digital tras la viralización de un video grabado por vecinas del sector, se trasladará ahora a los tribunales, luego de que la defensa del extranjero anunciara demandas penales por injuria, calumnia y fraude procesal contra quienes promovieron los señalamientos.

¿Cómo se dio a conocer este caso?

La emergencia se desató el pasado fin de semana en un edificio residencial del barrio Chicó Navarra, en la localidad de Usaquén; cuando un grupo de vecinas grabó un video desde un balcón exterior donde se observaba una interacción confusa entre Gail y uno de los menores. 

El material gráfico corrió con rapidez en las plataformas digitales, acompañado de grabaciones donde se escuchaba a varias mujeres gritarle acusaciones directamente hacia el apartamento. 

Eventualmente, la presión digital y el reclamo ciudadano provocaron la intervención inmediata de la Policía de Infancia y Adolescencia, que procedió con la captura preventiva del hombre y el rescate de tres menores de 4, 7 y 15 años.

La directora del ICBF, Astrid Cáceres, explicó que los tres niños se encontraban en la fase final de un proceso de integración familiar con Gail y su esposa, una pareja estadounidense que adelantaba trámites legales de adopción internacional desde hacía tres años.

Al momento del incidente, el proceso contaba con el monitoreo regular de una psicóloga asignada. De acuerdo con las declaraciones oficiales y los testimonios de los propios niños, la escena del balcón correspondió en realidad a un manejo de disciplina familiar: los hermanos habían tenido una disputa por un juguete durante el almuerzo y el adulto decidió sacar al menor al balcón para que respirara y lograra calmarse.

En ese sentido la Fiscalía General de la Nación determinó de forma concluyente la inocencia de Grant tras evaluar el informe pericial:

Todas las pruebas forenses, físicas, psicológicas, las entrevistas y demás actividades de policía judicial arrojaron que no ha habido abuso sexual ni violencia físicaInforme oficial de Fiscalía

Ante la contundencia médica y el testimonio del propio niño, la justicia ordenó la libertad inmediata del ciudadano norteamericano.

Demandas por linchamiento público

Con la absolución en mano, la defensa técnica de Gail, liderada por el abogado penalista Fabio Humar, confirmó el inicio de una ofensiva jurídica frente a los perjuicios morales y reputacionales ocasionados. El jurista calificó el episodio como una muestra de la "fiebre de querer ver responsables en todas partes" propiciada por las redes sociales.

Humar anunció que interpondrá formalmente denuncias penales por los delitos de injuria, calumnia, fraude procesal, falsa denuncia y falso testimonio. 

Las acciones legales irán dirigidas tanto a quienes grabaron, difundieron y testificaron falsamente sobre el video, como a los funcionarios públicos de cualquier nivel que se hayan sumado a los señalamientos sin verificación previa. Según la defensa, el daño provocado a la familia es irreparable y las denuncias quedarán radicadas en el transcurso de esta semana.

Por su parte, la dirección del ICBF reiteró un llamado a la prudencia ciudadana, advirtiendo que, si bien la denuncia es fundamental, la exposición de menores de edad en redes sociales bajo premisas no verificadas vulnera de forma grave sus derechos fundamentales.