SUSCRÍBETE
Diario Expreso Ecuador

Crisis migratoria

Cortes de migración vacías en EE.UU.: la nueva táctica que acelera deportaciones

Solo 10 de 96 migrantes acudieron a una corte de San Antonio; la falta de abogados y el miedo a ICE aceleran las órdenes de expulsión del país

Una persona sale del edificio de la Corte de Inmigración de San Antonio el 2 de junio de 2026, en San Antonio (EE.UU.).

Una persona sale del edificio de la Corte de Inmigración de San Antonio el 2 de junio de 2026, en San Antonio (EE.UU.).EFE

Publicado por

Creado:

Actualizado:

Lo que debes saber

  • Ausentismo crítico: Solo 10 de 96 migrantes citados asistieron a la primera jornada masiva en San Antonio.
  • Indefensión legal: El 80% de los migrantes en San Antonio carece de representación legal en sus procesos.
  • Repunte de expulsiones: Las deportaciones en ausencia de asilados pasaron de 19.069 en 2024 a más de 48.000 en 2026.

Pegada a la pared, frente a la sala tres de la corte de inmigración de San Antonio (Texas), una hoja exhibía una lista con 96 nombres. Cada uno correspondía a un caso: una persona o una familia entera citada para comparecer el martes 2 de junio de 2026. Al concluir la jornada, apenas diez habían acudido a su cita.

En total, cerca de 300 personas estaban convocadas hoy ante los tres jueces del edificio, en la nueva táctica de audiencias masivas que se han extendido en tribunales estadounidenses desde la semana pasada. Pero la escena de ausencias se repetía de una sala a otra: donde se esperaba a cientos de comparecientes, solo aparecieron decenas.

Para quienes no se presentaron, la consecuencia es la misma: una orden de deportación.

Razones de las ausencias en las cortes migratorias

  • Miedo extremo a ICE: El temor a ser arrestados por agentes migratorios en las inmediaciones del edificio judicial frena la asistencia de los citados.
  • Adelanto imprevisto de fechas: Citas programadas para meses o años en el futuro fueron reprogramadas repentinamente para esta semana sin notificación efectiva.
  • Falta de asesoría legal: La ausencia de abogados impide que los migrantes se enteren de los cambios en sus expedientes y entiendan el complejo sistema.

San Antonio vivió este martes la primera jornada de audiencias masivas, una práctica que la administración del presidente Donald Trump ha comenzado a aplicar en distintas cortes del país para acelerar los procesos migratorios, según denuncian abogados y activistas.

La medida consiste en citar a cerca de 100 personas el mismo día a las llamadas "master calendar hearings", la audiencia inicial en la que se organiza el caso y se fijan las fechas posteriores. Hasta hace poco, lo habitual era convocar entre 20 y 30 personas por sesión.

Un integrante del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) custodia el Aeropuerto Intercontinental George Bush en Houston (EE.UU).

Un integrante del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) custodia el Aeropuerto Intercontinental George Bush en Houston (EE.UU).EFE

Falta de asesoría legal y miedo a ICE

El temor a ser detenidos por agentes del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) explica, en parte, las ausencias. Durante el primer año del Gobierno de Donald Trump, los agentes patrullaron cortes de inmigración en todo el país y arrestaron a algunas de las personas que acudían a las citaciones ante el juez.

En San Antonio dejaron de aparecer hace un par de meses, después de que, ante un tribunal en Nueva York, el Gobierno reconociera que los arrestos dentro de las cortes de inmigración no estaban justificados.

"La gente tiene miedo hasta de manejar cerquita de este edificio", dijo a EFE Daniela Alcalá, una venezolana que acudió hoy para acompañar a una familiar y a tantear el terreno antes de su propia audiencia, prevista para agosto.

A esto se le suma otra barrera: muchos de los citados probablemente no sabían que tenían audiencia ese día.

Impacto de la nueva estrategia judicial en cifras

  • Citaciones masivas: Los jueces pasaron de programar un promedio habitual de 20 o 30 personas a convocar a cerca de 100 migrantes por sesión.
  • Explosión de fallos en ausencia: Las órdenes de deportación generales del Registro Federal aumentaron de 62.500 en 2022 a casi 310.000 en 2025.
  • Consecuencia irreversible: La inasistencia a la primera audiencia judicial ("master calendar hearing") genera una orden de expulsión automática del país.

Las fechas fueron adelantadas —en algunos casos, personas con citas previstas para dentro de meses o incluso años fueron convocadas para este martes— y, para quienes enfrentan el proceso sin abogado, enterarse de esos cambios es difícil.

Priscilla Olivarez, abogada del 'Immigrant Legal Resource Center', explicó a EFE que en San Antonio el 80 % de los migrantes ha carecido de representación legal en los últimos meses.

"Es un sistema muy complicado, que además está cambiando a un ritmo acelerado. Es difícil incluso para los propios abogados de inmigración", señaló. A su juicio, el resultado es que cada vez más personas terminan sin la oportunidad real de presentar su caso ante un juez.

Soldados de la Guardia Nacional bloquean a los manifestantes durante una redada de inmigración de ICE en una granja de cannabis cercana el 10 de julio de 2025 cerca de Camarillo, California.

Soldados de la Guardia Nacional bloquean a los manifestantes durante una redada de inmigración de ICE en una granja de cannabis cercana el 10 de julio de 2025 cerca de Camarillo, California.Getty Images via AFP

Una tendencia nacional

Lo ocurrido en San Antonio forma parte de una tendencia nacional. Según datos de la oficina de cortes de inmigración (EOIR), las órdenes de deportación emitidas contra solicitantes de asilo que no acudieron a sus audiencias pasaron de 19.069 en 2024 a 50.191 en 2025. Solo en los primeros meses de 2026 ya se han emitido más de 48.000.

La tendencia también se refleja en el conjunto de los casos migratorios. De acuerdo con el Registro Federal, las órdenes de deportación dictadas en ausencia aumentaron de unas 62.500 en 2022 a casi 310.000 en 2025.

Aunque estas órdenes pueden impugnarse, lograr que un juez las revoque es poco común y requiere presentar una justificación sólida.

Incluso con este panorama, están también quienes decidieron acudir a la corte a pesar a los temores y la incertidumbre.

Una de ellas es Morelis Hernández, una venezolana originaria de Mérida que compareció junto a su hija de 10 años. "Preferí tomar el riesgo. Vinimos para acá con un propósito y lo queremos lograr", contó a EFE.

Llegaron sin abogado. Sentada frente al juez en una silla demasiado grande para ella, la niña escuchó la audiencia a través de unos audífonos de traducción simultánea, con los pies suspendidos en el aire. Al finalizar, el juez se dirigió directamente a la menor: "¿Tienes alguna pregunta?". Ella guardó silencio.

"Pórtate bien con tu mamá", le dijo el magistrado antes de despedirlas.

tracking