SUSCRÍBETE
Diario Expreso Ecuador

Procesos judiciales

Anulan condenas a Ollanta Humala en Perú: las razones del fallo que le da libertad

El máximo tribunal de Perú anula la sentencia del expresidente de 64 años por el caso Odebrecht y da vía libre para su liberación

El TC resolvió un hábeas corpus, un recurso que protegido de una detención ilegal, que los abogados de Humala, de 64 años, habían presentado en enero.

El TC resolvió un hábeas corpus, un recurso que protegido de una detención ilegal, que los abogados de Humala, de 64 años, habían presentado en enero.AFP

Publicado por

Creado:

Actualizado:

Lo que se debe saber

  • La justicia peruana condenó a Humala en abril de 2025 a 15 años de cárcel tras encontrarlo culpable de lavado de activos
  • El expresidente izquierdista se encuentra preso en una cárcel especial para expresidentes al este de Lima.
  • La fiscalía acusó a Humala y su esposa de lavado de activos por ocultar que recibieron 3 millones de dólares de Odebrecht durante la campaña de 2011

El Tribunal Constitucional (TC) anuló la investigación y proceso contra el expresidente peruano Ollanta Humala (2011-2016) por presuntos falsos aportes a sus campañas electorales, por el cual cumple una condena de 15 años de prisión en la cárcel de Barbadillo, y podrá recuperar su libertad, según un fallo publicado este jueves 30 de julio de 2026 en Lima.

El TC resolvió declarar fundada la demanda de habeas corpus de Humala, al haberse acreditado la vulneración de los principios de legalidad y tipicidad conexos al derecho a la libertad personal.

En tal sentido, declaró la nulidad de todo el proceso seguido contra el expresidente peruano, que además incluyó a su esposa Nadine Heredia y la forzó a pedir asilo a Brasil.

Tal como ocurrió con el archivo del proceso por presunto lavado de activos contra la actual mandataria Keiko Fujimori, el TC ratificó que los aportes irregulares en campaña electoral no pueden ser tipificados bajo ese delito y, por lo tanto, anuló la investigación contra Humala y la cúpula de su entonces Partido Nacionalista Peruano.

¿Qué dice el fallo del TC?

Los aportes cuestionados a Humala correspondían a empresas como la constructora brasileña Odebrecht y también al entonces gobierno de Luiz Inacio Lula da Silva en Brasil, según los testimonios recogidos por la Fiscalía.

En las consideraciones del fallo, se señala que cuando ocurrieron los hechos imputados, vinculados a las campañas electorales de los años 2006 y 2011, los actos de receptación patrimonial no se encontraban previstos como una modalidad típica del delito de lavado de activos.

Razón por la cual, la imputación contra Humala desconoce el principio de legalidad penal, indicó el fallo del TC.

El Constitucional pide que el Primer Juzgado de Investigación Preparatoria Nacional Permanente Especializado en Crimen Organizado o el órgano judicial penal que corresponda, deberá definir la situación jurídica del exmandatario cuando sea notificado del fallo.

Asimismo, ordena declarar la nulidad de todo el proceso seguido contra Humala por lavado de activos atribuido sin sustento jurídico y quedan sin efecto todas las actuaciones posteriores derivadas, como fueron las resoluciones que desestimaron la excepción de naturaleza de la acción y la sentencia penal dictada en 2025.

Humala será el primer exmandatario peruano condenado a raíz del escándalo Lava Jato en Perú que será excarcelado por esta decisión del sistema de justicia, que benefició previamente a Fujimori y a su entorno partidario más cercano y archivó igualmente el proceso seguido en su contra.

tracking