Importaciones de trigo y maíz quedan bajo revisión, tras reunión de Chon con maiceros

La disputa por las cifras de compra de maíz amarillo duro llegó hasta las autoridades. Productores se reunieron con Javier Chon, viceministro de Producción Agropecuaria y Desarrollo Rural, para exponer sus inquietudes sobre la absorción del grano nacional y las importaciones de trigo y maíz.

Te invito a leer: Ecuador impulsa nuevas reglas para el atún, pero no hay consenso

El encuentro dejó sobre la mesa dos versiones diferentes. Los agricultores sostienen que existen industrias que no compran suficiente maíz ecuatoriano, pero reciben licencias para importar grandes volúmenes de trigo o maíz. La industria, en cambio, afirma que ha comprado cantidades muy superiores a las que señalan los productores.

Según José Luis García, coordinador de la Defensa de los Agricultores, durante la reunión se explicó que la industria habría retomado esta semana la compra de maíz, mientras comienza la cosecha de verano, que se estima aportará unas 600.000 toneladas.

Los agricultores solicitaron que las cifras sean verificadas por la autoridad antes de autorizar nuevas licencias de importación. También pidieron que la información del sistema de la Unidad de Registro de Transacciones y Facturación (URTF) vuelva a ser pública, debido a que actualmente no está disponible para consulta ciudadana.

Piden revisar las licencias

Uno de los principales reclamos apunta a la relación entre las compras de maíz nacional y las autorizaciones para importar materias primas destinadas a la elaboración de balanceado.

García señaló como ejemplo el caso de una industria que, según los productores, debería adquirir unas 200.000 toneladas de maíz al año, pero estaría comprando apenas entre 50.000 y 60.000 toneladas y, al mismo tiempo, recibiría licencias para importar unas 200.000 toneladas de trigo.

Para los agricultores, esta situación genera distorsiones en el mercado y termina afectando al productor nacional.

Los productores también cuestionan que la industria haya argumentado la existencia de grandes déficits de maíz para justificar importaciones. Según García, los faltantes históricos estarían alrededor de 60.000 a 80.000 toneladas anuales, y no en los volúmenes que, según su versión, plantea la industria.

Por ello, solicitaron al Viceministerio revisar las cifras de los últimos años, analizar las licencias otorgadas y convocar mesas técnicas y al Consejo Consultivo del Maíz.

La industria reporta compras por 670.000 toneladas

Aprobal sostiene una versión distinta. La Asociación de Productores de Alimentos Balanceados informó que el sector industrial había absorbido 611.242,08 toneladas métricas de maíz amarillo duro hasta el 27 de agosto de 2026, según los registros formales disponibles.

De ese volumen, 324.315,81 toneladas correspondían a empresas asociadas a Aprobal, 181.094,22 toneladas a Afaba y 105.832,05 toneladas a no asociados y otros gremios.

La organización aclaró que las 59.183,81 toneladas que habían circulado como cifra de compras entre mayo y la primera quincena de agosto correspondían únicamente a un corte parcial de la información de la URTF y no representaban el total adquirido por la industria.

Apobal estima que, con transacciones todavía en proceso de validación e ingreso al sistema, las compras acumuladas se acercaban a las 700.000 toneladas. Con los registros adicionales de los últimos días de agosto, calcula que la absorción de la cosecha de invierno habría cerrado alrededor de las 670.000 toneladas.

Maíz, soya y proteína animal

Los agricultores también plantearon al Gobierno la necesidad de impulsar un plan nacional para desarrollar la producción de maíz y avanzar hacia una mayor autosuficiencia.

Otro de sus reclamos está relacionado con la soya. Según García, la industria no estaría absorbiendo ni siquiera el 3 % de la producción nacional, lo que desincentiva a los agricultores a sembrar este cultivo.

Los productores plantean una mayor rotación entre arroz, maíz y soya, especialmente ante los excedentes de arroz, con el objetivo de generar empleo rural, mejorar la liquidez del campo y reducir la dependencia de importaciones.

También cuestionaron que las importaciones de trigo y maíz a bajo costo no se hayan traducido, según su criterio, en menores precios para el consumidor de proteína animal.

García señaló que el precio de la libra de pollo ha llegado a $ 1,50 y la cubeta de huevos a $ 4,50, mientras reclamó una revisión de la estructura arancelaria. Los productores cuestionan que el maíz tenga una protección arancelaria del 20 %, frente al 85 % aplicado a la proteína animal, según su exposición al Gobierno.

Como resultado de la reunión, los agricultores aseguran que el viceministro se comprometió a revisar las cifras de compras de los últimos años, transparentar la información de la URTF, analizar las licencias de importación y convocar mesas técnicas.

El objetivo, según los productores, es que las decisiones sobre nuevas importaciones se tomen con cifras verificadas y que la compra del maíz nacional tenga prioridad para sostener el empleo y la actividad económica en las zonas rurales.