PSG vs Bayern: por qué el VAR no cobró penal en las manos polémicas del partido de Champions

El árbitro portugués Joao Pinheiro quedó en el centro de la tormenta tras las polémicas decisiones en la semifinal de la Champions entre Paris Saint-Germain y Bayern Múnich. Las jugadas dividieron a aficionados, periodistas y exárbitros, especialmente por dos acciones de mano que pudieron cambiar el rumbo del partido. Sin embargo, revisando el reglamento UEFA/FIFA, las decisiones tienen una explicación técnica.

La primera gran polémica fue la mano de Nuno Mendes. Desde el lado alemán reclamaron penal y expulsión, pero el VAR interpretó que el balón impactó en la zona de la axila y hombro, una parte que el reglamento actual no considera mano sancionable. Por eso no hubo llamado para revisión en cancha.

Mucho drama en la semifinal

Además, para mostrar tarjeta roja debía existir una acción clara de impedir una ocasión manifiesta de gol con la mano, algo que el equipo arbitral descartó al considerar legal el contacto.

La otra acción caliente fue la de Joao Neves. Todo el estadio pidió penal cuando el mediocampista del PSG bloqueó el balón con el brazo muy cerca del rostro tras un remate a corta distancia. Sin embargo, el reglamento actual toma en cuenta el poco tiempo de reacción y el movimiento natural de protección del jugador.

La UEFA viene respaldando este tipo de interpretaciones bajo el criterio de “posición justificable”, especialmente cuando el futbolista intenta cubrirse de un impacto fuerte y cercano.

Aun así, la jugada de Nuno Mendes sigue siendo la más discutida. Algunos exárbitros consideran que el brazo amplía el volumen corporal y que sí debió sancionarse penal para el Bayern. Otros respaldan la decisión del VAR por el punto exacto del impacto.

Lo cierto es que en UEFA Champions League la polémica quedó instalada y en Alemania difícilmente olvidarán la actuación de Joao Pinheiro en una semifinal cargada de tensión y controversia.