Fallo a favor de Lionel Messi: la demanda en su contra por $ 7 millones da un giro

La justicia de Estados Unidos desestimó la demanda presentada contra Lionel Messi por un presunto incumplimiento de contrato relacionado con los amistosos que disputó la selección argentina en octubre de 2025. La decisión corresponde, por ahora, al reclamo contra el capitán argentino y no al resto de los demandados.

Jueza de Miami rechaza la demanda contra Lionel Messi

La jueza Lisa Walsh, del tribunal del condado de Miami-Dade, rechazó la acción presentada por la promotora Vid Music Global (VMG), que acusaba a Lionel Messi de incumplir un contrato por los derechos exclusivos para organizar los amistosos de la selección argentina frente a Venezuela y Puerto Rico.

En la resolución, la magistrada indicó: “Tras revisar los escritos de las partes y el expediente, el tribunal concede la moción de desestimación presentada por Messi”.

El argumento que presentó la Justicia

VMG sostenía que el futbolista debía disputar al menos 30 minutos en el encuentro frente a Venezuela y que su ausencia representaba un incumplimiento del acuerdo.

Sin embargo, la jueza concluyó que la participación de Messi en los entrenamientos y actividades previas al compromiso no representaba una obligación legal de jugar.

“Entrenar con la selección nacional y asistir a reuniones no constituyen afirmaciones de hecho, y son precisamente lo que un deportista hace antes de un partido en el que puede o no terminar jugando”, señaló Walsh en el fallo.

¿Por qué demandaron a Messi?

La promotora afirmó haber pagado 7 millones de dólares por los derechos para organizar los amistosos de la selección argentina ante Venezuela y Puerto Rico.

Según la empresa, el contrato establecía que Messi debía jugar al menos 30 minutos en cada partido, salvo en casos de lesión, enfermedad o fuerza mayor.

Durante una conferencia de prensa realizada en abril en Miami, los abogados de VMG sostuvieron que el futbolista era “parte del esquema” y que no podía “lavarse las manos” frente al supuesto incumplimiento.

La demanda continúa contra otros involucrados

La empresa también aseguró que el cambio de sede del partido frente a Puerto Rico, de Chicago a Miami, le ocasionó pérdidas por $ 1,3 millones. Además, señaló que la ausencia de Messi ante Venezuela afectó la venta de entradas.

La demanda incluye 11 cargos contra Lionel Messi, la Asociación del Fútbol Argentino (AFA) y el agente Julián Marcos Kapelan, entre ellos supuesto incumplimiento de contrato, enriquecimiento injusto, conspiración civil, inducción fraudulenta y tergiversación negligente.

Por ahora, la resolución judicial solo beneficia a Messi. El proceso continúa respecto de los demás demandados.