Zamora activa el tablero electoral en Cuenca tras su suspensión y descarta al correísmo

La suspensión por seis meses de los derechos políticos del alcalde de Cuenca, Cristian Zamora, dictaminada por el Tribunal Contencioso Electoral (TCE), no solo altera la administración local con la subrogación de la vicealcaldesa Marisol Peñaloza; también acelera las definiciones políticas de cara a los próximos comicios seccionales.

Durante una entrevista este martes 16 de junio en el programa Contacto Directo, el funcionario enfatizó que, aunque acatará el fallo por su postura demócrata, la decisión es "burda e ilegal". Sin embargo, más allá de la sanción, el panorama de la capital azuaya entra en una fase de reconfiguración donde el suspendido alcalde ya empieza a mover sus fichas.

La estrategia electoral en análisis

Al ser consultado sobre quién impulsará el proyecto político local para la Alcaldía de Cuenca en el siguiente proceso electoral, el funcionario reveló que la estrategia ya se encuentra en marcha, aunque bajo un estricto análisis interno.

"Eso lo estamos discutiendo, lo estamos revisando. Vamos a ver en el proceso de los siguientes días qué se puede realizar", anticipó, señalando que en el momento oportuno dará a conocer el nombre de su eventual postulante o las alianzas definitivas.

Ante la posibilidad de un acercamiento con la Revolución Ciudadana para consolidar una candidatura, el funcionario fue categórico al cerrar esa opción. "Yo no voy a hacer alianzas en ese sentido, yo lo he dicho siempre, yo no pertenezco a ese partido político", afirmó de forma tajante, definiéndose como una figura de centroizquierda que mantendrá una línea independiente en los futuros comicios.

Lea también|Cristian Zamora: “No podré ser candidato a la reelección de Cuenca”

Apelación rechazada y argumentos de defensa

El origen de este escenario radica en la denuncia por presunta violencia política de género presentada por la concejala Diana González, luego de que el alcalde la llamara "fulana". El funcionario insistió en que sus expresiones fueron una respuesta defensiva ante acusaciones previas de la edil y rechazó que el caso se enmarque en ese tipo de violencia, atribuyendo el proceso a intereses estrictamente electorales. "Este es un tema donde se quería sacar al alcalde con mayor aceptación de la contienda electoral", sostuvo.

Previo a la ejecución de la sanción, el equipo jurídico del funcionario intentó frenar el dictamen mediante un recurso de aclaración, argumentando que el juez de primera instancia desechó una prueba en su argumentación y párrafos después la utilizó como sustento del fallo.

No obstante, la noche del 15 de junio recibió la notificación formal de que el Tribunal no modificaría el fondo de la resolución, dejando el dictamen ejecutoriado y obligándolo a apartarse formalmente de sus funciones.