Solanda Goyes explicó su propuesta para evaluar a los funcionarios de la Función Judicial.
Solanda Goyes explicó su propuesta para evaluar a los funcionarios de la Función Judicial.Foto: René Fraga/ EXPRESO

Solanda Goyes plantea evaluaciones a todos los funcionarios de la Función Judicial

La vocal del Consejo de la Judicatura plantea, además, analizar la productividad de los jueces

La vocal del Consejo de la Judicatura, Solanda Goyes, informó este 18 de abril de 2024 que dio a conocer al Pleno dos proyectos para la evaluación de todos los funcionarios de la Función Judicial y a los jueces y juezas.

(Lea también: Silencio de la Judicatura sobre la situación del juez Roberto Angulo)

El primer proyecto de resolución es una evaluación genérica que se aplicaría a más de 16.000 funcionarios. El segundo, en cambio, es específico para valorar a los magistrados de los diferentes niveles y materias de la Función Judicial que está relacionada con 1.900 funcionarios, explicó Goyes.

Goyes señaló que las evaluaciones contienen pruebas de confianza, baterías de preguntas sobre honestidad, polígrafo y que algunas ya se aplican en otros países y en instituciones de Ecuador, para analizar el trabajo de los funcionarios.

Sebastián Barreiro

El hijo de Verónica Abad obtuvo una caución para salir de la cárcel

Leer más

La funcionaria plantea aplicar ese tipo de pruebas a los servidores ante las investigaciones que lleva a cabo la Fiscalía por corrupción judicial que revelaron los casos Metástasis, Purga y Plaga y asegura que esos instrumentos no han sido utilizados antes. 

"La revisión de los patrimonios, que es la investigación socioeconómica, es algo que no se ha realizado en el pasado; la revisión de las batería de preguntas sobre el comportamiento ético judicial tampoco se ha efectuado antes" y sería la primera vez que se la aplica si es que es aprobada por los demás vocales y el presidente de la Judicatura, Álvaro Román.

Según Goyes, "la recomendación no es aplicar una sola, sino varias (pruebas) en relación del cruce de información y resultados de evaluaciones". Estos análisis ya existen en otros países e instituciones y "la intención es que establezcamos las pruebas más rigurosas posibles", sostiene.

Corte Internacional de Justicia

Caso México: estas son las fechas de audiencias en la Corte Internacional

Leer más

Para identificar si jueces han sido corrompidos, sugiere que se haga evaluaciones periódicas, con análisis de incrementos de patrimonios. Sin embargo, cree que esas inspecciones deben realizarse  profundidad. Las cosas en el país se hacen para cumplir formalmente, pero se deben establecer indicadores, menciona.

Goyes dijo que su propuesta busca que se abra el debate pues el tema "no solo compete a la Judicatura. Es necesario que todos conozcamos los textos" para discutirnos y adelantó que se realizarán debates en Quito, Guayaquil y Cuenca en donde se convocarán a abogados, académicos y operadores de Justicia.  

¿Quieres acceder a todo el contenido de calidad sin límites? ¡SUSCRÍBETE AQUÍ!