El procurador considera que la sentencia de los Isaias es firme
La Procuraduría aún cree necesario aclarar dudas. En un comunicado, emitido ayer, volvió a explicar la postura oficial sobre el litigio que el Estado mantiene con los expropietarios de Filanbanco, William y Roberto Isaías Dassum.
La Procuraduría aún cree necesario aclarar dudas. En un comunicado, emitido ayer, volvió a explicar la postura oficial sobre el litigio que el Estado mantiene con los expropietarios de Filanbanco, William y Roberto Isaías Dassum.
El 3 de junio, el Comité de Derechos Humanos de la ONU emitió un pronunciamiento que, a los ojos de la defensa de los exbanqueros, reconocía la violación de sus derechos cuando se les negó la posibilidad de impugnar legalmente la incautación de sus bienes ordenada por la desaparecida AGD.
Los abogados, incluso, adelantaron que el Estado tendría que compensar a los Isaías.
Pero, según la Procuraduría, la sentencia penal de la Corte de Casación, que declaró culpables por peculado bancario a los Isaías, “se encuentra firme y debe cumplirse”.
La entidad también asegura que la resolución de la AGD “no es que ha sido anulada o declarada violatoria de derechos en el Dictamen del Comité de Derechos Humanos de la ONU”. Tampoco que se haya reconocido una restitución de la situación patrimonial de los exbanqueros a un momento anterior al de las incautaciones y peor aún dictaminado el pago de indemnización o reparación material alguna, dijo la Procuraduría.
Lo mismo dijo anteriormente el Ejecutivo.
