Politica antes que economia

No hubo acuerdos económicos en la IV Cumbre de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (Celac), celebrada el miércoles en Quito. Las resoluciones del organismo regional giraron en torno a lo político y social, dejando en segundo plano lo financiero. Eso, aunque el presidente Rafael Correa reconoció que todos los mandatario hablaron de la crisis económica. En la región hay, al menos, dos bloques que caminan en líneas paralelas: los autodenominados progresistas y los que están en la Alianza del Pacífico. ¿Una alianza política es posible sin alianza económica? Los analistas consultados por EXPRESO son pesimistas. Eso, dicen, no está en la mira del organismo regional. Luis Espinosa Goded, economista español y profesor de la Universidad San Francisco, lamentó que la reunión de la Celac no haya tenido conclusiones específicas en lo económico. Está convencido de que para lograr una unidad en esa área se deben tomar medidas concretas. “Si se quisiera una mayor unión entre los países de América Latina se debe quitar las trabas al libre comercio, hacer una unión comercial y aduanera, y rebajar los aranceles. Aspectos que, en la práctica, no están contemplados”, dijo. Luis Rosero, analista económico y exprofesor de la Espol, es menos pesimista. Cree que los países de la región sí necesitan de organismo alternativos a los existentes. El Banco del Sur, por ejemplo, es una posibilidad para la nueva arquitectura financiera, dice. ¿El problema? La crisis económica que impedirá, en el mediano plazo la integración regional. Él cree que eso llevará entre cuatro y cinco años. A eso se suman los problemas propios de organismos como la Celac que pecan de ser “poco operativas”. Lo reconoció el presidente de la República, Rafael Correa, el miércoles. El excanciller Juan Carlos Faidutti y el doctor guayaquileño en Derecho Político, Jhonny Roca de Castro, dijeron a este medio, que la reunión en Quito fue intrascendente.