Peculadofobia

Cuando un funcionario público se roba el billete, comete un delito que se llama peculado. Si abrimos el voluminoso y nuevo Código Penal nos encontramos con que el art. 278 se llama así y dispone que “los servidores públicos que...se apropien...o dispongan arbitrariamente (de) bienes...o dineros públicos...serán sancionados con pena privativa de libertad de 10 a 13 años”. Luego, una tracalada de artículos dicen que el peculado es imprescriptible. Descartando el hecho de que la pena debería ser la cadena perpetua y no 13 dulces añitos de prisión, estamos ante el tipo penal perfecto, pues está blindado. Y ahí es cuando uno se pregunta: si disponemos de semejante herramienta para tener en la cárcel a lola (drones)...¿por qué diablos los fiscales ecuatorianos, en lugar de procesarlos por peculado, que es llevarse el billete- los acusan de “asociarse” para llevárselo?¿Qué es lo que importa? ¿Que nos saquearon o que se “asociaron” para saquearnos? Parece que en el país hubiera una “peculadofobia”. Usan cualquier figura penal con tal de no acusarlos de peculado. Marco Calvopiña, Carlos Pareja y Diego Tapia fueron acusados de cohecho. Ninguno de peculado. “Querido Alex” tampoco. “Chiro George” y su tuneado tío fueron acusados por Mr. Mu (libre sigue) de “asociación ilícita”. Y lo increíble es que ahora, en nuestras narices, los ovejunos pretenden burlarse del pueblo, suprimiendo descaradamente la “asociación ilícita”. ¡Quespues! ¿Los acusaron de asociación ilícita para luego suprimirla? Y lo más chévere: se inventaron una payasada que se llama “principio de favorabilidad”, que en este caso era “hacerles el favor” de ponerlos libres cuando la asociación ilícita ya no fuera delito, porque los bastiones del correísmo siguen haciendo de las suyas en la Asamblea. ¡Bien! (La ridiculez esa de la “favorabilidad” no existe. Lo que hay es un precepto de excepción al principio de irretroactividad cuando la nueva ley es más benigna que la anterior). Hizo bien el Presidente al vetar el proyecto y enviar uno nuevo. Pero dígame una cosa lector: ¿no siente usted que le siguen viendo la cara?