Omisiones de fiscales ocasionan nulidad

Omisiones de fiscales han devuelto a fojas cero al menos tres casos de connotación nacional. En los tres se dispuso la nulidad.

Se trata de los expedientes abiertos para investigar el asesinato del comando del GIR Froilán Jiménez ocurrido el 30S, la desaparición del estudiante David Romo y el caso denominado ‘Pases policiales’ por lavado de activos.

El 16 de julio, a las 08:30, será la audiencia de apelación a la nulidad dictada por la jueza Ximena Rodríguez en el caso de Froilán Jiménez.

En la audiencia del 1 de mayo la jueza le llamó la atención al fiscal Fabián Salazar por no señalar los nombres de las personas con fuero que tendrían responsabilidad en el caso cuando lo envió al fiscal general.

El impulso se remitió 15 días después de iniciada la instrucción para los militares Vicente Nájera y Wilson Reina.

La jueza reiteró que “si bien en los antecedentes se señalan varios elementos de convicción en los que se menciona al expresidente Rafael Correa, al ministro de Defensa y comandantes de Fuerzas Armadas, no se menciona por el señor fiscal quiénes son los ciudadanos que gozando de fuero de Corte Nacional deben ser instruidos”.

Dijo que tampoco expresó formalmente la figura de vinculación a la instrucción. Por eso dispuso que se anule el caso desde ese impulso fiscal.

La anulación se dio en la audiencia preparatoria. Diez fiscales conocieron el expediente, que hoy tiene Claudia Romero, de Personas y Garantías N° 6.

Por la desaparición de Romo, la anulación se dio en la apelación del 28 de mayo de 2019, desde que se declaró la reserva de la investigación resuelta el 19 de mayo de 2015. Dieciocho fiscales investigaron el caso. Actualmente lo conoce Teresa Coba de la Comisión de la Verdad.

Diego Chimbo pidió la nulidad. Él defendía a dos procesados. Dijo que en la reserva de la investigación se ‘inventaron’ la figura del asesinato.

Y en el proceso ‘Pases policiales’, por lavado de activos, la resolución se dio en la audiencia preparatoria de juicio del 3 de junio. Hubo falta de notificación a procesados y versiones sin firmas. El caso volvió a la fase de investigación previa.

En este expediente hay fuero de Corte Provincial. Siete fiscales de Pichincha tuvieron a su cargo la investigación. Actualmente está a cargo de Alberto Santillán.

Edwin Romero, uno de los defensores, aseguró que “no se encuentran las versiones fiscales tomadas por Thania Moreno, exfiscal de Pichincha”.

Hubo siete sancionados en seis meses

Entre el 29 de enero y el 19 de junio de este año, la Judicatura destituyó y suspendió a siete fiscales.

Las razones están previstas en el Código Orgánico de la Función Judicial, como revelar información sobre actos investigativos, o no citar ni notificar a las personas investigadas.

También se ha impuesto sanciones por no fundamentar sus actos administrativos o resoluciones, haber violado los derechos y garantías de las personas, entre otras causas.

Investigaciones

Expedientes

En un encuentro con periodistas, la fiscal general Diana Salazar anunció que los fiscales que conocieron los casos de Froilán Jiménez, David Romo y ‘Pases policiales’ serán investigados por sus actuaciones. Después de un proceso interno, si existen méritos, se enviará un informe a la Judicatura para el trámite respectivo.

Error

En la administración del expresidente del Consejo de la Judicatura Gustavo Jalkh, jueces, fiscales y defensores fueron sancionados por supuesto error inexcusable. El caso llegó a la Corte Constitucional, que ya admitió a trámite el expediente y espera una fecha para la respectiva audiencia.