“No es neutral el trato para la solucion del conflicto con Bucay”

Ni un derrumbe en la carretera lo detuvo. Desciende de la camioneta y camina. Una llovizna y una ligera neblina acompañan al alcalde de Bucay, Rubén Miranda, en su visita a una de las cinco cascadas accesibles del sector La Esperanza Alta: Piedra Blanca. Tras avanzar más de cinco minutos por un camino peatonal, en parte adoquinado y en parte en tierra, visualiza la caída de agua de más de 90 metros de altura. La pertenencia territorial de este espectáculo natural está por trasladarse a la provincia de Bolívar. El alcalde calcula que unos 1.200 turistas al mes visitan estos atractivos.

- ¿Cuál es el motor de la economía de Bucay?

- Básicamente el turismo como punto principal, a tal punto que el comercio se convierte en parte del turismo. Las personas vienen a hacer compras de víveres y aprovechan para hacer turismo. Los productos agrícolas son muy económicos. Estamos en un sitio de transferencia de los productos de la Costa y la Sierra. Puede encontrar casi de todo y a precios económicos.

- ¿Cuál será el impacto para Bucay del hecho de que las cascadas estén en otra jurisdicción?

- El impacto será muy grande. Afectaría notablemente a los emprendedores porque ellos, para manejar paquetes turísticos, se direccionan por Bucay. Si las perdiéramos tendrían que manejarse con el cantón Chillanes, de la provincia de Bolívar.

- ¿Afectará al presupuesto del municipio de Bucay?

- Aún no lo hemos analizado. No obstante, es fácil concluir que percibiremos menos dinero por concepto de impuestos prediales cuando los terrenos pasen a la otra jurisdicción. Si se considera lo que hoy determina el informe al cercenarse más del 60 % del territorio, el Municipio se sentirá limitado en sus ingresos presupuestarios.

- ¿Cree que apelar al sentimiento de pertenencia de los habitantes, en los casos de Santa Rosa de Agua Clara y La Esperanza Alta, es la mejor sugerencia al Ejecutivo para solucionar el conflicto territorial?

- Si nosotros actuamos conforme con la democracia y respetando la libertad del pueblo, es importante que se tome en cuenta el sentido de pertenencia. La voluntad de los ciudadanos determina dónde desean pertenecer, en qué lado se sienten beneficiados.

- ¿Qué motiva al ciudadano a inclinarse por Guayas?

- De este lado tienen las vías de acceso, los servicios básicos, las relaciones comerciales y la entidades educativas y de salud a 15 minutos. Hay que pensar lógicamente dónde están las comunidades, las vías de desarrollo, las mejores opciones de vida. Eso queremos que se entienda. No ambicionamos territorio. Lo que queremos es que los ciudadanos elijan libremente adonde pertenecer. Anhelamos que eso se resuelva por una consulta popular.

- Hay una contradicción entre su postura y la de la Prefectura de Guayas. Esta argumenta que apelar al sentimiento de pertenencia y no a las pruebas históricas y documentos oficiales favorece a las provincias vecinas...

- Pienso que lo mejor es respetar a la ciudadanía. Si hacemos una encuesta veremos su sentido de pertenencia. No es porque queremos lavarnos las manos, sino porque tampoco podemos obligar a los ciudadanos a pertenecer a una jurisdicción que no quieren.

Cumplió cinco años viviendo en el cantón. Casi la mitad del tiempo como alcalde. Es maestro de educación básica con 20 años de experiencia. Ganó la alcaldía en las elecciones de 2014, en su primera participación electoral, cobijado por la bandera del movimiento CREO. Ahora su bandera es de otro color: verdeflex.

- ¿Cree que las coincidencias ideológicas con el presidente Rafael Correa puedan pesar en el momento en qué el dé su visto final sobre este tema?

- El 2 de agosto de 2014 vino (Correa) a un gabinete itinerante. Visitó el sector de Matilde Esther y dijo que la zona sería sometida a una consulta popular. Pienso que acogerá sus propias palabras y sobre todo analizará que Bucay quedará cercenado en más de un 60 %. Si hoy tenemos considerados 278 kilómetros cuadrados, con el nuevo informe del Comité de Límites Internos quedaremos reducidos a 68 kilómetros cuadrados. Solo la zona urbana, sin un recinto. De eso estamos hablando.

- El prefecto del Guayas, Jimmy Jairala, ha dicho que los informes del Comité tienen más de político que de técnico. ¿Usted concuerda con ese criterio?

- Sí. Si queremos remontarnos a la historia hablaríamos de 1820 y la teoría de Wolf, Guayas tiene para ganar. No se consideraron los argumentos de Guayas para defender el territorio. Proporcionamos información, catastro, documentos históricos y hasta hemos recorrido los hitos.

- ¿Usted está conforme con la defensa de la Prefectura del Guayas sobre estos territorios?

- Estoy conforme con las propuestas que se han hecho desde la Prefectura. Hubo una en la que Guayas cedía parte del territorio, pero lamentablemente Bolívar no quiso ceder ni un centímetro, incluso alegando que la mitad del cantón Bucay pertenece a Bolívar. Es absurdo.

- ¿Cuál cree usted que será el futuro de Bucay?

- El futuro se ve reducido solo a la actividad comercial porque ahora somos conocidos como puntos de turismo nacional e internacionalmente. Si ya no tenemos este atractivo no podríamos promocionarnos como tal.

- ¿Es cierto que en Santa Rosa de Agua Clara hay oro?

- Sí.

- ¿No cree que los puntos turísticos, las fuentes de agua, las tierras productivas y el oro son los verdaderos intereses detrás del conflicto para ambas provincias?

- Esto va más allá de las minas y las cascadas. Estamos hablando del desarrollo y lo mejor para las personas que habitan en estas zonas. A dónde tienen más cerca los servicios.

- Pese a las medidas que tome la Prefectura, ¿usted analiza tomar alguna paralela?

- No vamos a permitir que el informe salga al 100 % a favor de lo determinado. Las fuerzas vivas del cantón tomarán acciones. El viernes participamos en una marcha pacífica; recorrimos los territorios cercenados.

- No es la primera vez que Guayas pierde territorio. Pasó con Santa Elena y hace un poco más de un año con La Manga del Cura que pasó a Manabí ¿Cómo se siente usted como guayasense al ver que la provincia se queda cada vez más pequeña?

- No se ha respetado la integridad de las provincias. Debería manejarse con criterio humano. No solo con afán político sino en un afán de bienestar y desarrollo. La mejor manera de resolver estos problemas es con un carácter neutral.

- ¿Cree que el proceso de resolución se lo trata neutralmente?

- No. Ahí están las consecuencias. El proceso ha sido totalmente a favor de una parte. En la etapa de mediación no hubo propuestas, lo que significa que todo estaba direccionado.