“El ministro de Gobierno no puede intervenir en la justicia”
El pasado 27 de junio, el fiscal general del Estado, Galo Chiriboga, procesó a 15 personas por el presunto delito de plagio, bajo la modalidad de desaparición forzada de 4 personas.
Con todos los documentos que ha logrado recopilar de las acciones que tomó como ministro de Gobierno, Felipe Mantilla Huerta se defiende en el caso ‘González y Otros’.
¿Usted conocía de esta indagación. Fue notificado por la Fiscalía que estaba siendo investigado. Fue llamado para rendir una versión?
Fui llamado por la Fiscalía, vino la doctora Juma para que rinda una versión sobre los hechos, en agosto de 2015... rendí una versión de un testigo... no me dijeron de qué se trataba...
¿Tenían que haberle notificado que iba a ser procesado?
La fiscal me dijo que la investigación era de carácter reservada, violentando principios... yo era un tercero que no tenía nada que ver, de acuerdo a la versión que se me tomó; y posteriormente me encuentro con esto... hay una violación total de todos mis derechos, pero yo he dicho con claridad absoluta que no tengo nada que esconder. Voy a defenderme por todos los medios posibles en la parte legal. Defender mi nombre, mi honor, y el nombre de mi familia, de la persecución injusta que estoy siendo objeto.
¿Considera que es político?
Desde el momento que trata de mezclar la política con la justicia se convierte en político. No lo he dicho yo, lo dijo alguien que no pensó para hablar.
¿Por qué procesarlo a usted?
Quizás por haber sido transparente, por haber demostrado que no se pueden cometer hechos sin que hayan responsables.
Pero, ¿a una persona transparente no se la procesa?
En el mecanismo que tenemos, usted es culpable hasta que demuestre lo contrario que es inocente... no hay ninguna razón que me vincule a un hecho de plagio y mucho menos de omisión.
¿Cuál fue el argumento de la Fiscalía?
No sé... la Fiscalía solo hace una vinculación, no hay argumento por delito de omisión, no tienen fundamento... No escondo nada. No tenía nada que esconder, por eso la prensa libre de aquel entonces, prensa independiente, tenía acceso a toda información, nunca se ocultó nada.
¿Cuándo conoció el caso (González y Otros)?
Lo conocí posterior a los hechos. No había ordenado, ni he ordenado operativo alguno de esa naturaleza. Ni encubrí posteriormente de eso a ningún miembro de la Policía Nacional que se había excedido del cumplimiento de sus funciones.
¿Esas fueron sus declaraciones?
Así es... Como no sabía de qué se trataba, no tenía todos los documentos reunidos. Posterior a eso, me entero por terceros que se me estaba llamando ya a formularme cargos como ministro de Trabajo y de Gobierno, porque así dice... Yo ordené la investigación (...) a pocos días del hecho y le doy 48 horas a la Policía Nacional y al alto mando para que me presente un informe sobre lo que había ocurrido en el caso Fybeca.
¿Se cumplió esa disposición?
Se demoraron once días, porque el informe fue voluminoso... este informe se judicializa, va a la Corte de la Policía que era el IV Distrito y había dos fiscales (...) se inician tres procesos... de ahí era responsabilidad de los jueces actuar. El ministro de Gobierno de aquel entonces no puede ordenar a los jueces, no puede ordenar a los fiscales, salvo que quiera meter la mano en la justicia. Una vez que presento el informe, el 2 de diciembre, yo salgo del ministerio de Gobierno, el 17 de diciembre... hasta ahí no podía hacer más.
¿Podía disponer la detención inmediata de los policías?
El ministro de Gobierno no puede disponer la prisión de nadie, ni el actual ministro del Interior...
Judicializado nuevamente este caso y ahora usted procesado, ¿cuál es su defensa?
He impugnado la instrucción fiscal, las medidas cautelares que se me han impuesto (prohibición de salida del país, prohibición de enajenar bienes, presentación cada quince días en la Corte de Justicia)...