“Ahora dicen que es inconstitucional la reeleccion indefinida”

Hay una pregunta que es la que encierra la esencia de esta consulta. Es aquella sobre la eliminación de la reelección indefinida. Esta pregunta encarna un principio democrático que, en apariencia, hace 9 años, animaba tanto al expresidente Correa como a todos sus allegados, afines, partidarios, luego convertidos en fanáticos, sumisos, y, lo que es peor, dependientes política, sentimental e intelectualmente. Lo plasmaron en la Constitución de Montecristi, celebrada con algarabía y defendida para trescientos años. Elocuentes discursos de todos ellos, incluyendo al expresidente, defendían la reelección por una sola vez, como principio de alternabilidad. Esa Constitución fue aprobada por votación directa del pueblo. Pasa el tiempo y se dan cuenta de que ¡ha sido inconstitucional aquello de la no reelección indefinida!

Hoy, los mismos que ayer defendían la importancia de la norma de alternabilidad, buscan argumentos rebuscados y en muchos casos infantiles, para defender una reforma (¿enmienda?) que aprobaron en contubernio entre la sumisión y la mal llamada “disciplina” partidista. Lo hicieron sin la participación del pueblo. Son incoherencias nacidas de la unión ilegal entre la avaricia y la ignorancia. Por eso, hoy defiendo a muerte la necesidad de que se elimine de la Constitución esa mal habida “enmienda”, por esto, por esas incoherencias que no tienen nada de ideológicas y sí mucho de vanidad y corrupción, hay que votar Sí.

Ing. José M. Jalil Haas