“El Codigo de la Salud es muy ambiguo”

Está en su oficina de la Facultad de Farmacología de la Universidad Central. Allí pasa gran parte del día, entre las clases y los libros. El resto lo dedica al activismo político para defender los derechos de la salud. Alberto Narváez, secretario ejecutivo de la Federación de Médicos del Ecuador, habló con EXPRESO sobre el Código de la Salud, un proyecto que está en la lista de leyes para este año. - ¿Por qué razones cree que la Asamblea se ‘durmió’ con el Código de la Salud? - Por conveniencias políticas. Aunque el Gobierno tiene la tendencia de seguir haciendo leyes para dejar el andamiaje jurídico-político-neoliberal y para favorecer los acuerdos de libre comercio. - ¿Por qué dice que favorece los acuerdos de libre comercio? - Facilita la privatización y la entrega de los servicios de salud a las grandes transnacionales, por ejemplo en el caso de los medicamentos. - ¿Pero existe Enfarma para producir los medicamentos? - Es una farsa, no produce nada. El llamado a compras públicas es de 700 rubros, y de ellos 300 son para Enfarma. Pero ellos son intermediarios, que benefician a 20 empresas farmacéuticas. Los 400 rubros restantes van a concurso internacional. El ahorro es de 15 millones de dólares, si se compra fuera. La industria de medicamentos nacional se quedará sin trabajadores, que son ocho mil. En esto el código es muy ambiguo. -¿Elimina o no la gratuidad de las medicinas? - El código dice que se garantizará a los más pobres. Eso es un derecho de los pacientes, pero no se fijan los montos. No queremos que se entreguen medicamentos anticancerígenos de baja calidad, como ocurre en la actualidad. -¿Cuáles son sus otras críticas? - Flexibiliza el trabajo de los profesionales de la salud. Es decir, incluye la contratación por facturación. Así no habrá seguro social para los médicos, ni derecho a la estabilidad laboral. Los contratos son temporales, de dos años. Los trabajadores estarán precarizados. Ahora nunca llaman a concurso de méritos y oposición. Esto facilita que las empresas de salud obtengan más ganancias. - Ustedes hablaban de criminalización de la práctica médica, pero los errores deben pagarse. ¿El código prevé algo en este tema? - Eso está en el ámbito de la seguridad jurídica. El código no aclara bien los techos y pisos de las indemnizaciones por mala práctica y errores no punibles. Hay demasiada confusión y la gente cree que todo es mala práctica. Por ejemplo, hay un padre que pide 120 mil dólares por la cicatriz de una apendicitis. También están las cifras: solo en la provincia de Pichincha tenemos 10 demandas civiles cada semana.