La jueza Emma Tapia responde a los allanamientos que Fiscalía realizó en su oficina

La tarde del 16 de agosto de 2024, la Fiscalía y la Policía Nacional realizaron allanamientos en el domicilio y las oficinas de dos juezas de la Corte Nacional como parte de la investigación por cohecho en el caso Confourtable. La investigación se centra en si las juezas habrían favorecido al expresidente de la Judicatura, Wilman Terán, mediante una acción constitucional para su traslado de la cárcel de máxima seguridad La Roca al Centro de Privación de Libertad Varones Quito N.º 4.

En respuesta a estos hechos, la jueza Emma Tapia emitió un comunicado en el que defendió la imparcialidad de sus decisiones judiciales y afirmó que, durante el proceso relacionado con la sentencia de hábeas corpus, tanto el Servicio Nacional de Atención Integral a Personas Adultas Privadas de la Libertad y a Adolescentes Infractores (SNAI) como el Ministerio de Salud Pública (MSP) tuvieron la oportunidad de presentar pruebas y argumentos, pero optaron por el silencio, lo que impidió refutar las alegaciones de daño psicológico del accionante.

"En mi ejercicio profesional siempre aprendí que la falta de diligencia de las partes procesales no debe confundirse con un simple acto de silencio; en realidad es una demostración flagrante de irresponsabilidad procesal", escribió Tapia.

La jueza subrayó que su sentencia se basó "en el principio de imparcialidad judicial y que las decisiones fueron tomadas exclusivamente con base en los hechos y pruebas presentadas"; en su comunicado, también rechazó cualquier "influencia externa o presión en su trabajo" y expresó su disposición a defender sus decisiones con sustento técnico y jurídico.

¿Quieres acceder a todo el contenido de calidad sin límites? ¡SUSCRÍBETE AQUÍ!