No hay nulidad

Se ha detectado que algunos títulos de abogados no han sido conferidos legalmente. Esto avergüenza al Ecuador, y fundamentalmente a las entidades que otorgaron tales títulos de manera irregular.

Entre los abogados en ejercicio de la profesión sin contar con el título correspondiente, se encuentra la abogada que tomó a cargo la defensa del presidente de la Federación Ecuatoriana de Fútbol.

Esta distinguida dama, en cuanto tuvo conocimiento de que su título no estuvo legalmente otorgado, públicamente expresó que por esa razón el proceso penal que se tramita en contra de su defendido sería nulo y, por lo tanto, quedarían sin efecto las medidas alternativas dictadas a favor de su cliente en lugar de la prisión preventiva. Este nuevo escándalo que se produce en el país no puede ser visto muy a la ligera.

Afirmar que por el hecho de que una persona no tenga el título de abogado legalmente conferido se produzca la nulidad de un proceso penal, es un absurdo jurídico. No existe disposición legal alguna en vigencia que tal cosa disponga.

Podría hablarse de una posible nulidad procesal si el procesado hubiere estado en indefensión. Es decir, sin defensa, ni particular, ni de oficio. En el caso presente, el procesado estuvo defendido, y tanto lo estuvo que se dictó a su favor la medida cautelar de arresto domiciliario.

Quien quiera sostener que el proceso instaurado es nulo por la razón expuesta, cometería un desaguisado jurídico, lo que no espera el país.

La profesional del Derecho que se encuentra en esta situación deberá exigir que se aclare su situación en debida forma y, si es el caso, se sancione a los autores de esa falsedad, con la circunstancia de que la ley determina que si una persona conoce que el instrumento público que utiliza es falso, y a pesar de ello hace uso de él, responde por igual ante la ley, como debe responder el autor de esa falsedad.

Como se dice que el Ecuador es “Absurdistán”, ojalá no se cometa un absurdo de esta naturaleza.

colaboradores@granasa.com.ec