García: "Fallo en Goleada es un golpe a la yugular, a la teoría del caso de Fiscalía"

El abogado Ramiro García Falconí habla, desde Guayaquil, sobre las repercusiones del fallo del Tribunal de la Corte Provincial de Pichincha, que decidió revocar la orden de prisión preventiva en contra del alcalde Aquiles Álvarez. También mencionó cuál es la situación de su defendido, quien se queda sin sus hermanos en la cárcel del Encuentro.

¿Qué conoce sobre esta nueva investigación que empezó la Fiscalía en el Municipio de Guayaquil?

Conozco lo publicado en medios y en redes sociales: que una vez más, con base en una denuncia anónima, se habría realizado este allanamiento en búsqueda de una documentación falsa, que habría sido utilizada en el Municipio. 

Ya hechas las averiguaciones, resulta que esta documentación falsa es un oficio suscrito por el alcalde de Guayaquil solicitando vacaciones, es decir, están buscando un documento en donde Aquiles Álvarez haya falsificado su propia firma para solicitar vacaciones. Esto no tiene ninguna presentación, es una idiotez.

¿Les han notificado sobre esta investigación?

Nada. Eso se hizo sin ninguna notificación y, coincidentemente, tres horas después de que una Sala especializada en la Corte de Pichincha haya resuelto dejar sin efecto las cinco órdenes de prisión preventiva dictadas en el caso Goleada, basándose o fundamentando su decisión en que no existen indicios, que no existe evidencia del cometimiento, de la existencia del delito y de la responsabilidad penal de los procesados.

¿Cuál es el impacto de este fallo en Triple A, teniendo en cuenta que Goleada se deriva de ese primer caso?

Se supone que es por criminalidad organizada con fines de lavado de activos, que tiene como precedente la comercialización de combustibles, pero es que ni en Triple A ni en Goleada existe absolutamente nada. La cadena de comercialización de combustibles es totalmente documentada, reglada, facturada, tributada y no hay un solo galón que quede por fuera de la facturación y de la documentación. Esto es un golpe a la yugular, a la teoría del caso de Fiscalía.

¿Cómo podría incidir ese fallo?

Lo que debería producirse, al final de la audiencia de Juzgamiento, es que el Tribunal resuelva la inocencia, confirmar la inocencia como corresponde. 

Si Triple A ya está en etapa de juicio, ¿cuán factible es que le revoquen la prisión preventiva al alcalde como ocurrió ayer?

La prisión preventiva en el caso del señor Álvarez es ilegítima, en cada uno de los procesos porque la prisión preventiva que se dictó ayer fue la primera. Luego, se dicta otra en Triple A bajo el argumento de que, si él tiene prisión preventiva, la única medida que cabría sería otra prisión preventiva, porque de lo contrario no podría cumplir medidas alternativas en libertad. Lo cual es un sofisma completamente, porque es asumir a la prisión preventiva como la regla general, cuando las Constitución establece que es la excepción. 

En este caso, evidentemente, ha habido una ilegítima argumentación de la prisión preventiva y se tendrá que impugnar por la vía constitucional correspondiente.

¿Le podrían revocar?

Por su puesto. De hecho, jurídicamente, debería ser mucho más sencillo que lo que pasó ayer.

¿Usted conoce de algún otro frente en contra del alcalde?

Con esta Fiscalía uno ya no sabe porque tenemos tres procesos abiertos, una investigación previa y  aparece ayer otra investigación por un tema del cual no teníamos ninguna notificación ni conocimiento. Entonces, ¿cómo saber?

Los tres son Goleada, Triple A, el del grillete, el del Municipio y hay una investigación previa por lavado de activos que está abierta desde hace rato. Ninguno de estos temas tiene relación con la gestión del señor Aquiles Álvarez en la Alcaldía.

En este momento Álvarez se queda solo en la cárcel del Encuentro. ¿No teme que le pase algo?

Por la configuración de la cárcel del Encuentro, siempre estuvo solo. Es decir, muy pocas veces tuvo acceso a contacto con sus hermanos, por ejemplo. De hecho, para que puedan saludarse, a mí me tocó varias veces solicitar reuniones grupales con mis defendidos para que puedan darse un abrazo.

Son unidades carcelarias unipersonales sin contacto entre unos y otros. Confiamos en que el Estado pueda garantizar su seguridad física y la vida del señor Álvarez, pero, obviamente, después de todo lo que han hecho, nuestra confianza en el sistema y, sobre todo de la estructura gubernamental, es de cero.

¿Cómo fue la salida de los hermanos del alcalde?

Una vez que se enviaron todos los oficios y órdenes de excarcelación, acudimos a la cárcel del Encuentro, nos solicitaron que enviemos la ropa para que se puedan cambiar y no salir con el uniforme naranja. 40 minutos después de que enviamos la ropa, mis defendidos salieron y fue un momento muy emotivo entre ellos y sus familiares, sus esposas. 

Para esto, una caravana muy espontánea, pero bastante numerosa, se había congregado a lo largo de la vía a la Costa, así que entraron en caravana a Guayaquil. Están bien, dentro de lo que cabe. Es decir, tienen entre 15 y 20 kilos menos cada uno, seguramente con problemas de anemia y malnutrición, problemas de depresión, como sucede siempre en caso de la privación de libertad. Nadie sale físicamente más fuerte ni mejor de la cárcel.

Después de esta decisión, Raúl Chávez sería el único con prisión preventiva. ¿Este fallo le beneficia?

Por su puesto. Por mínimo principio de igualdad, la apelación de la prisión preventiva del asambleísta Chávez debería concederse, sin duda.

¿Conoce si a Usted le están investigando?

¿A mí? No conozco, pero no descarto. Es más, casi que estoy seguro porque, de pronto, de la noche a la mañana, me han pedido información del SRI (Servicio de Rentas Internas), me han pedido información de la UAFE (Unidad de Análisis Financiero y Económico). Han pedido información en la universidad donde yo trabajo. Pero mi vida ha sido bastante pública, bastante transparente, con mis virtudes y defectos. Así que nada que ocultar.

Qué se viene después en los tres procesos, ¿cuales serán los siguientes pasos?

Los tres procesos tienen que continuar cada uno desde la instancia procesal en que se encuentran. Por lo pronto, la prioridad nuestra, como equipo de defensa, es la libertad del señor Aquiles. Hacia allá se van a enfilar todas las baterías. 

Ahorita vamos a impugnar los temas específicos de privación de libertad y luego, por supuesto, cada caso en la instancia procesal en la que se encuentre: 

1. Triple A está en juzgamiento.
2. Goleada está instrucción fiscal.
3. Grillete también está en instrucción fiscal. Cada cosa en su fase.

¿Quieres acceder a todo el contenido de calidad sin límites? ¡SUSCRÍBETE AQUÍ!