SUSCRÍBETE
Diario Expreso Ecuador

Actualidad

expresionesr

Derecho o abuso

Creado:

Actualizado:

En:

El Tribunal de la Sala Única de la Corte Provincial de Justicia de Santa Elena, al resolver el recurso de apelación interpuesto por una madre de familia contra una institución educativa por negar la matrícula a causa de falta de pago de pensiones, en septiembre de 2015 y dentro del juicio especial, determina que no existe violación de derecho constitucional por la negación de matrícula, habiendo expresado que “...bien pudo matricular a su hija en otro establecimiento particular o público, por tanto, al existir esta alternativa, resulta injusto que so pretexto del derecho a la educación, se impongan cargas sin contraprestación, a una entidad privada. Además, se rompería el principio del interés colectivo, pues significaría someter un ente de naturaleza privada a los intereses particulares de un solo sujeto de derecho... Así se ha entendido que la educación es un derecho-deber, en el sentido de que no solo otorga prerrogativas al estudiante, sino que comporta exigencias de las que depende la subsistencia del derecho... Además, al momento de suscribir la matrícula se establecen los derechos y deberes de las partes, por tanto los padres se obligan a renovar la matrícula, y pagar estricta y oportunamente las pensiones. En consecuencia, al cesar los pagos señalados, los padres contratantes incumplen parte de sus obligaciones, por lo que no resultan vulnerados los derechos del menor, máxime cuando se puede acudir a la educación gratuita suministrada por los establecimientos públicos...”.

Continúa el fallo: “A los padres de familia les atañe un altísimo grado de responsabilidad durante todo el proceso educativo de sus hijos, deberes de los cuales es imposible liberarlos, haciendo recaer todo el peso de la educación de los menores en los establecimientos educativos que los han aceptado. La Corte sin embargo, advierte que la tutela no puede ser el mecanismo para que los padres de familia evadan responsabilidades económicas asumidas con las instituciones educativas privadas...”.

Qué más puedo decir si la Corte lo ha dicho todo, lo malo es que el Ministerio de Educación no lo entiende.

colaboradores@granasa.com.ec

tracking