Tras el artículo en que EXPRESO difunde los resultados de una investigación internacional sobre ciudades, que concluye que Guayaquil tiene un sistema de desarrollo excluyente y neoliberal, el vicealcalde Josué Sánchez criticó el estudio y describió como seudoanalistas a los investigadores.

Lo hizo a través de su cuenta en la red social Twitter,  en donde contestaba a un medio que entrevistó al coordinador de la investigación de Flacso, Manuel Bayón, sobre el citado estudio publicado por este Diario.

No es la primera vez que las autoridades de Guayaquil rechazan las críticas de la Academia. En otro momento lo hizo el exalcalde Jaime Nebot, quien incluso mandó a los expertos a postularse a las elecciones a la Alcaldía, luego de que este medio le cuestionara sobre la exclusión de la academia en proyectos municipales.

También el gerente de la Autoridad de Tránsito Municipal, Andrés Roche, ha rechazado las críticas de los expertos del grupo Selectivo, quienes criticaron la aerovía, entre otras cosas, por cruzar el río por el aire y desaprovechar el afluente como medio de transporte. En esa ocasión, se refirió a los críticos como "supuestos expertos".

Trabajar en equipo de la mano de la academia para el desarrollo urbanístico de Guayaquil no es una línea característica del Municipio, al menos no en los últimos años. Los proyectos ejecutados por catedráticos e investigadores han sido puntuales y esporádicos, a diferencia de otras ciudades de la región y el país, que, en cambio, incentivan la participación de las entidades de educación superior, incluso a través de concursos. 

En una entrevista anterior, Filiberto Viteri, urbanista y catedrático de la Universidad Católica, explicó que "el académico no tiene aspiraciones políticas. Es un científico con un rol de investigador que descubre datos a veces no agradables de la situación actual de un territorio". 

Guayaquil y la academia registran trabajos mancomunados que pueden contarse de forma fácil. En el periodo de León Febres-Cordero, por ejemplo, hubo un emblemático estudio de vulnerabilidad sísmica en el que participó la Universidad Católica. Y, en la administración de Nebot, esa entidad hizo una lectura del reforzamiento estructural de la terminal terrestre, recordó entonces Walter Mera, vicerrector de Investigación y posgrado de la Universidad Católica, quien hoy dirige otro proyecto sísmico. 

El coordinador de Contested Cities, sobre las declaraciones del vicealcalde,  recuerda que los cargos electos y la academia tienen roles distintos en la sociedad. "La falta de agua potable no se mide en votos, sino en usuarios. De hecho, nuestro análisis es sobre la estructura de la ciudad y la implementación de proyectos desde el Estado central, por lo que no es un examen de una administración o partido en concreto. Los análisis de la academia facilitan visiones no electorales y de largo plazo", señala.