viernes 12 de marzo del 2010 | Actualizado 13:39 (GMT -5)

 
ÚLTIMA HORA ver más
(20:18) Opositor Lobo habría ganado comicios Honduras
(16:22) Irán anuncia diez nuevas plantas de enriquecimiento de uranio
(16:20) Ex guerrillero Mujica favorito para alcanzar la Presidencia en Uruguay
(16:03) Honduras acapara la atención de la jornada de apertura de la Cumbre Iberoamericana
Fabricio Correa el holding
Control aún sigue en contratos de Fabricio
Hasta que no se terminen los compromisos, los trabajos no están suspendidos Redacción Expreso

El ministro de Transporte y Obras Públicas, Xavier Casal, aseguró que ayer se notificó oficialmente el inicio de la terminación unilateral de los contratos que ejecutan las empresas de Fabricio Correa, pero ello no implicaba la suspensión inmediata de los trabajos de las empresas del hermano del Presidente.

“Hasta que no se terminen los contratos, los trabajos no están suspendidos”. Reconoció además que existe un proceso que debe seguir su trámite y que solo al final se decidirá, pero no explicó qué tiempo le llevará cada uno de los casos.

La terminación unilateral fue una decisión administrativa en la que no participaron los organismos de control. Para el contralor Carlos Pólit este trámite “no afecta en nada la acción de control”, mientras que para el procurador Diego García significa un problema que debe enfrentar a la brevedad.

La dependencia a su cargo analizaba la forma más beneficiosa de terminar los contratos, pero el anuncio presidencial terminó con esa pretensión.

“No hemos terminado el estudio así que no puedo realizar un pronunciamiento concluyente, las declaraciones del martes son de orden administrativo y de momento no puedo adelantar nada, la Procuraduría no ha recomendado ni la terminación ni la demanda de nulidad, estamos haciendo un estudio que no ha concluido y esperamos tenerlo hasta la próxima semana”, comentó.

Para García existen dos posibilidades: una es emprender acciones de nulidad y la otra, utilizar los análisis y estudios que se realizan en la Procuraduría, sobre los contratos de Fabricio Correa, para desarrollar una adecuada defensa del Estado en caso de que se cumpla la terminación unilateral de los contratos.

“Estamos haciendo todo un estudio para contar con toda la información en el evento de que se inicien juicios”, indicó.

La rescisión de los contratos de Fabricio Correa conlleva al inicio de procesos de tipo administrativo y judicial que pueden demorar incluso años, según expertos consultados por este Diario.

León Roldós aclara que lo que hizo el Gobierno es solo notificar sobre la posibilidad de terminar unilateralmente los contratos.” Una vez que esa rescisión se resuelva, si es que se resuelve, entonces se ejecuta inmediatamente. Cualquier recurso administrativo no suspende la ejecución”.

Pedro Cruz, ex subsecretario de Trabajo, sostiene que generalmente estos procesos se conocen cuándo empiezan, pero no cuándo ni cómo terminan, mucho menos si se trata de casos en que están implicados entes estatales.

“Los trámites y los juicios contra la administración pública aquí desgraciadamente no son tan fáciles ni tan ágiles de llevar. En muchos juicios por obra pública ha llegado la sentencia hasta después de 10 años”, señala.

Para Francisco Guzmán López, asesor en contratación pública, la rescisión de los contratos que tenían las empresas vinculadas al hermano del Presidente, es ilegal. Recalca que esta decisión va a generarle al Estado un costo superior al que hubiera tenido si se terminaban normalmente esos compromisos. (CZR-MAS-SDR)

Sin respuesta

F. Correa y Campaña esperan comunicado
Ni Fabricio Correa ni su abogado Joffre Campaña se pronunciaron ayer, en términos legales, respecto al anuncio del Gobierno. En un breve comunicado, Fabricio Correa “agradeció” el interés de los medios de comunicación.

Pero su sala de prensa señaló que hasta la emisión del comunicado, “el ingeniero Correa no conoce si a alguna de las empresas le ha sido notificado el particular (el anuncio sobre la terminación unilateral)”. Y direccionó cualquier respuesta, “tratándose de un tema legal, a Campaña.

Pero este último tampoco hizo precisiones: “Aún no habrá un pronunciamiento, mientras no conozca el texto de la notificación que, según se ha anunciado, va a llegar... cualquier pronunciamiento tendrá que ser luego de revisar la documentación; mientras tanto, todo sigue siendo especulación”.

Campaña adujo que el anuncio de la terminación no podría darse “si previamente no se cumplen los trámites de ley. Para determinar si procede o no, es necesario revisar los argumentos del Gobierno y seguir el trámite previsto en la Ley de Contratación Pública como parte de un proceso administrativo”. (JFVR)


Lo que se dijo

13/06/09
Anuncio sabatino
“Como no pueden enlodar la imagen del Presidente porque nuestra credibilidad se basa en nuestra honestidad, le va a tocar el turno a mi hermano (Fabricio Correa)”, dijo el primer mandatario en su enlace desde Cotopaxi.

16/06/09
‘Más ha perdido, que ganado’
“Yo no veo ninguna ilegalidad. Yo creo que él ha competido, ha perdido muchas licitaciones, creo que más ha perdido que ha ganado. Eso no significa que no se investigue”, expresó Alexis Mera, secretario jurídico de Presidencia.

20/06/09
Prohibidos de contratar
“No solo parientes del Presidente y Vicepresidente, también ministros, legisladores, prefectos y alcaldes, todos ellos están prohibidos de contratar con el Estado, pero como personas naturales, eso está claro”, dijo Rafael Correa en Cochasquí.

03/07/09
‘Se rompió espíritu de la ley’
En la radio La Voz de El Oro, el Jefe de Estado indicó que si bien en este asunto hasta ahora no se ha demostrado ninguna ilegalidad, ya que se cumplió la letra de la ley, sí se rompió el espíritu de la misma, pues se atentó contra la fe pública.


Datos

Contratos y anticipos
Ayer, en entrevista con Telesistema, el ministro de Transporte y Obras Públicas, Xavier Casal, reveló que en dos contratos del listado de cuatro que terminará esa entidad en forma unilateral, no se ha entregado el anticipo.

CFN y las garantías
Fabricio Reshuan, de la CFN, dijo el martes que se le había entregado a Megamaq $ 3’500.000. Y que para el préstamo se solicitó una garantía del 245% sobre el monto pedido: “Si no se paga el crédito se ejecutarán las garantías”, agregó.