miércoles, 17 enero 2018
20:24
h. Última Actualización

La gestión de Rodas y Cabrera con notas bajas

Según Market los funcionarios no alcanzan el 15 %. Jaime Nebot supera el 80 %. Lenín Moreno tiene una alta calificación.

30 dic 2017 / 00:00

La calificación sobre agrado, credibilidad, liderazgo, honestidad y gestión de los alcaldes de Quito, Mauricio Rodas, y de Cuenca, Marcelo Cabrera siguen en picada en lo que va de su gestión.

Al momento, ninguno de los dos superan los 15 puntos de aceptación de los ciudadanos de sus respectivas ciudades. Rodas y Cabrera se han pronunciado por una posible candidatura a la reelección para las votaciones de 2019.

Las bajas calificaciones de las dos autoridades se muestra en la última encuesta realizada por la empresa Market, de Blasco Peñaherrera Sola.

La muestra tomada entre el 26 y 27 de diciembre, refleja que la calificación del alcalde de la capital sobre si es del agrado de la gente, es del 14,83 %; mientras que su credibilidad está en el 14,63 %; el liderazgo está en 13,60 %; la honestidad en el 14,54 %; y la aprobación a su gestión llega apenas al 14,83 %.

Cabrera en Cuenca no se queda atrás. Solo a un 14,62 % de los cuencanos les agrada; tiene una credibilidad del 11,83 %; muestra un liderazgo del 9,52 %; el 12,14 % le considera honesto; y, su gestión es aprobada solo por el 11,54 % de los ciudadanos.

Posición que se contrapone con la del alcalde de Guayaquil, Jaime Nebot. El personero municipal registra una aceptación de la ciudadanía del 83,54 %; con una credibilidad del 83,45 %, un liderazgo del 88,23 %, le considera honesto un 82,23 %; y su gestión tiene una aceptación del 84,54 %.

La muestra también marca la aceptación de los prefectos de las tres provincias. El prefecto del Guayas, Jimmy Jairala tiene una aceptación a su gestión del 42,34 %; el de Pichincha, Gustavo Baroja, del 18,82 %; y, del Azuay, Paúl Carrasco, del 67,52 %.

La encuesta se realizó en las provincias de Guayas, Pichincha, Manabí y Azuay, a un total de 1.480 personas, tanto en el sector rural y urbano. Tiene un nivel de confianza del 95 % y un margen de error del 2,8 %.

Blasco Peñaherrera sostuvo que los ciudadanos sobre lo que viven a diario en cada provincia y ciudad en cuanto a obra pública, vialidad y servicios.

A LA CARTA